Google: RSS, folksonomías, blogs…
23 de Junio, 2005 por Catuxa
En la sección de información corporativa de Google se dice:
El objetivo de Google consiste en organizar información proveniente de todo el mundo y hacerla accesible y útil de forma universal. Como primer paso para lograrlo, Larry Page y Sergey Brin, fundadores de Google, crearon un nuevo enfoque de la búsqueda en línea.
[...] Hoy en día, Google se considera el mayor motor de búsqueda. Este servicio gratuito y fácil de utilizar suele ofrecer resultados relevantes en una fracción de segundo. Desde la página principal de Google puede encontrarse información en un gran número de idiomas, leer titulares de noticias, realizar búsquedas en más de 880 millones de imágenes y utilizar el mayor archivo del mundo de mensajes de Usenet, compuesto por más de 845 millones de entradas que se remontan a 1981.
La misión de Google, y los productos que han sido y están siendo desarrollados en sus laboratorios, son el punto de partida en el que Kevin Hale se basa en The Importance of RSS
El artículo señala las razones por las que el RSS es importante para Google y lo que suponen los servicios de búsquedas basados en etiquetas (tags), y no podía faltar el paralelimos Google/library:
If you think about it, RSS feeds are a librarians wet dream (and make no mistake that Google is essentially a library, check that mission statement out again). An RSS feed is a blog distilled to its core essence. If you look at the output of an RSS feed in a reader, youll see no comments, no trackbacks and (for the most part) no design. Its the better blog. Its pure data.
And so RSS feeds provide Google all the goodness of blogs without all the semantic garbage that might come with a system open to users that are not the content provider. RSS feeds provide Google clean data, good data and thanks to wide-spread adoption by companies and the major blog software entities, lots of it .
Vía The Shifted Librarian: Why RSS and Folksonomies Are Becoming So Big
El objetivo de Google, como el de cualquier empresa, es ganar dinero (en el caso de Google, más que la mayoría). El medio para conseguirlo si que puede ser “organizar información…”
Buen artículo. Gracias por el enlace!!
Google no deja de ser una empresa como tu dices Alvaro, pero creo que muchas deberían aprender de su política empresarial, su objetivo nunca podrá alejarse mucho del tema económico pero el hecho de que sus empleados tengan libertad para empelar parte de su tiempo de trabajo en investigar en sus intereses y proyectos personales no deja de maravillarme, de ese tiempo salieron algunos de sus productos como Google Noticias. Eso sí que es fomentar la I+D+i
No deja de ser una forma de beneficiarse. Es una estrategia inteligente, pero nada altruista. Totalmente interesada, así que no me sorprende. Me sorprendería si les permitieran estar el 50% de su tiempo haciendo barquitos de papel, pero desarrollando proyectos con posible rentabilidad no me sorprende demasiado (aunque reconozco que los hay tan cuadriculados que no fomentan estas prácticas que a la larga benefician a la empresa).
Sí, por supuesto que es un hecho del que se benefician, además ese 20% del tiempo que pueden dedicar a trabajar en sus proyectos personales, tiene que estar dirigido a “proyectos relacionados con su trabajo”, osea que nada de barquitos de papel ni practicas de haikus