Subscríbete a
Posts
Comentarios

La frase de la semana

One library student tells it like it is: “If librarianship seems buzzwordy now, it’s because the Web has made enough people aware of the problem of classifying and finding information that it seems like our field has sprung up overnight.”

Via librarian.net.

Si la “biblioteconomia” parece ser una de las palabras más repetidas (una buzzword), es porque la web ha hecho darse cuenta a tanta gente del problema de la clasificación y recuperación de la información que parece que nuestro campo ha florecido de la noche a la mañana”. Y parece que la tendencia sigue, pues ya hay uno más a la lista de Librarians de formación (ResourceShelf) en buscadores (via)

uBrowser, el navegador web en 3d

uBrowser es un navegador web en tres dimensiones que permite visualizar e interactuar con las webs en forma de diferentes figuras geométricas: un cubo, una esfera, una bandera ondeando al viento…

Deakialli en ubrowser, rectángulo Deakialli en ubrowser, bandera al viento
Deakialli en ubrowser, cubo Deakialli en ubrowser, esfera

[Via, Google Blogoscoped]

Como ya han comentado Vanesa en Identificadores únicos y Javier Leiva, en IBSN: a falta de pan buenas son tortas; en la lista Iwetel estamos discutiendo estos días sobre la negativa de la Biblioteca Nacional a asignar ISSN a los blogs.

A raíz de un muy acertado mensaje de Jesús Tramullas donde reflexiona sobre la postura del Centro Internacional del ISSN ha surgido un interesante debate sobre las publicaciones electrónicas, la calidad o no de los blogs, etc y a petición de Javier Leiva, el propio Centro Nacional Español de ISSN se defiende aludiendo que:

… la Red ISSN decidió en la Reunión Anual de Directores de Centros Nacionales de 2004 no asignar número de ISSN a este tipo de publicaciones por su carácter efímero en su mayoría y, sobre todo, por ser esencialmente páginas personales (sin valorar su calidad)…

Los mensajes cruzados entre quienes consideran los blogs un entretenimiento de niños y adolescentes (ofreciendo ejemplos personales de sus propios hijos… y recomendándonos dejar de perder el tiempo en chiquilladas y que si tenemos algo realmente importante que decir lo hagamos en forma de revista electrónica) que carecen por completo de calidad, seriedad y entereza para tomarlos en cuenta como publicación, se contraponen a los de que defiende el formato blog como una fuente más de información (con una estructura y arquitectura propia, un amplio abanico de temáticas, y diferentes niveles de profundidad, seriedad, calidad y constancia de publicación).

Por lo tanto lo que en principio era un simple código que añadir al blog ha sacado a la palestra la ignorancia o desconocimiento que de este tipo de publicaciones tienen los colegas de profesión. De nuevo nos topamos con el estereotipo de bibliotecario celoso, enfadado con la tecnología y que no quiere saber oir hablar de nada más que de libros encuadernados en piel (esperemos que no en piel humana) con su correspondiente ISBN, y revistas en papel de perioricidad regular, merecedoras de ISSN, fondos que catalogar en bonitas fichas de cartón de 7,5cm x 12,5cm.

Lo mejor de todo es que una de las principales razones que se esgrimen para negarse a otorgar el famoso numerito se basa en:

En 2004 se calcula en 10.000 el número de weblogs creados por día y su porcentaje de abandono del 65%, lo que dificultaría enormemente su gestión y control.

Que como recalca Álvaro Roldán, se traduce en que:

… si en mi biblioteca entran 2 libros al año voy y los catalogo, registro y controlo debidamente, pero si son 10.000 mejor los dejo amontonados en un rincón porque esa cantidad dificultaría enormemente su gestión y control.

Ante la pasividad y falta de ganas por reconocer el formato “blog” como un tipo de publicación, y por ende, de difusión de información, valoro la iniciativa de José Ángel García Landa y fernand0, de autorganizarnos como hemos hecho otras veces y crear nuestro propio identificador único para cada blog: Internet Blog Serial Number

El IBSN de Deakialli es 2-150303-05-2

ibsn.php

Termino ya la rabieta con palabras de Jesus Tramullas, que son tristemente una dura realidad:

…como siempre, mentes bibliotecarias pensando en contexto material del siglo XIX… si esto cuaja, el centro internacional correspondiente habrá perdido una oportunidad de oro para encabezar un control sensato de un medio de comunicación e información no ya emergente, sino consolidad, como son los blogs o cuadernos de bitácora, y además habrá tirado por la borda cualquier tipo de prestigio que pudiese tener entre la comunidad virtual de autores más grande del mundo… y luego hablamos de futuro de la profesión…

Imagen de bibliotecarios

Ultimamente ha habido una vuelta al tema de la imagen de los bibliotecarios en la sociedad, así que nunca está de más hacer una pequeña review:

- un prometedor nuevo blog sobre el tema: la imagen social del bibliotecario

- Image campaign for libraries con frases como “el saber te hace sexy”, o algo así (necesito traductor para aleman)

wissenmachtsexy

(parece que en Alemania hay también problemillas de marketing: The Long Road to a New Image for Libraries. Interview with the New Chairperson of the German Library Association)

- La información y las bibliotecas en la cultura de masas del polifacetico Tomás Saorin autor de Usalo, usabilidad para todos

- y nunca está de más recordar el mejor recurso sobre la imagen de los bibliotecarios, que imperdonablemente no lo habíamos posteado todavía: AIB-WEB. Librariana. Culture and humour in libraries

Post relacionados:

Leo en el blog de Cadius que el W3C ha publicado los vídeos de las ponencias y mesas redondas de Fundamentos Web 2005. Una excelente noticia para que los que no pudieron asistir se den una vuelta virtual y retrospectiva del evento.

Post relacionados:

Identificadores únicos

Como la mayoría de vosotros sabéis, el ISBN es un identificador único para libros, previsto para uso comercial (ver en wikipedia) y el ISSN el identificador para las publicaciones seriadas. Pues bien, el IBSN, Internet Blog Standar Number acaba de ser lanzado y aunque poco serio (lo siento) la idea es muy buena.

¿Por qué es tan importante un número para un blog? El registro (en el que se registra el productor: contenido y autoria) daría “derechos de autoria” al blog. Hace tiempo se intentó usar el ISSN, pero serián considerados como revista electrónica, se reconocerían como publicación y pasará a estar controlada su publicación” (en Los weblogs: ¿Son Literatura Gris?), por lo que esta petición ha sido ya varias veces denegada. Quizás fuera una posible baza contra los splogs (spam blogs) puesto que habría un organismo centralizado que controlaría el IDentificador, el directorio y la base de datos de unos weblogs que habrían pasado una evaluacion previa (es spam o no, esta duplicado o no,…) y que habría recogido unos datos minimos (url, título, autor), pero no ha sido así y por ello ha surgido esta iniciativa desde la propia blogosfera.
El tema de los identificadores es muy atractivo. El blog de Joho (David, otra vez tengo que darte las gracias por la info) tiene un post imprescindible sobre ellos: The year of unique IDs. Sus conclusiones básicas son que:

- el identificador debe separar el nombre o id del significado o semántica del objeto. (perros.gif puede haber muchos por ahí)
- los identificadores digitales deben ser dados a grupos de interés. No podemos esperar, como dice David Weinberger a un “superorganismorepartidor de números”, es más fácil identificar a nivel local y luego crear una id general partiendo de los subconjuntos (pone el ejemplo de lo sucedido con el SGML)
- y, sobre todo, los identificadores deberán numerar las unidades, deben ser identificadores únicos (Os acordais de la reciente ESBN para el control de copias digitales?) Y pone el ejemplo de Hamlet, en el que cada edición tiene un ISBN, pero no hay ningún identificador para la obra Hamlet en sí misma que agrupe a todas.

Para el tema blogs, o se consideran publicaciones seriadas o, como ha hecho la iniciativa IBSN, se crea un numero para weblogs (repito el IBSN es una buena idea, pero hace falta más) En Iwetel, lista de discusion de biblioteconomia y documentación por antonomasia se ha vuelto a repetir un llamada por el ISSN, a ver que pasa.

Parece ser que sí que va a ser el año de los identificadores únicos.

Post relacionados:

La importancia de organizar los contenidos informacionales con una estructura y etiquetado claro, llega a su máxima importancia en las áreas donde el mínimo desconcierto o falta de entendimiento, puede poner en peligro la salud.

Juanjo Seixas recoge en ClearX lo que para mí es el mejor ejemplo para ver la importancia de una buena Arquitectura de Información aplicada a un producto de uso común: los medicamentos.

ClearX es un proyecto de Deborah Adler, que decidió mejorar el diseño de los envases de los medicamentos ideando un sistema de prescripción realmente claro y sencillo:

  • separó jerárquicamente la información importante —el nombre del medicamento, las instrucciones de uso— de la menos —nombre del doctor, fecha de caducidad—
  • usó la palabra daily en vez de once, pensando en los usarios hispanos
  • diseñó un sistema de varios anillos de goma de colores para que cada miembro de una familia reconociese fácilmente sus medicamentos mediante ese código de colores.
clearx

La excelente propuesta de Adler caló hondo en la comunidad y se ha puesto en práctica en los medicamentos producidos por Target (la mayor cadena de farmacias de Estados Unidos) y es también parte de una exposición del MoMA: Design Takes On Risk sobre el papel del diseño en la búsqueda de sensaciones de seguridad y protección doméstica ante los nuevos miedos.

La frase de la semana

“A pesar del zumbido constante e implacable del mensaje con que los medios designan pautas de vida, en el pasillo del autobús, el cartel de la esquina, a través de la radio o el rayo catódico de la televisión, no se vive a través de comer tofu, amanecer con kilos de menos, cocinar pasta en una olla con agujeros, levantarse los senos, o hacer las donas más perfectas del mundo. La vida, creo, está en el arte de la conversación, es ahí donde entra la lectura, ya que si bien es un arte de solitarios, es en su ejercicio donde se cosechan las experiencias de una vida plena, donde nos hacemos humanos. La vida está a ambos lados de la ventana, es el diálogo lo que construye el puente que les da sentido.”

Edilberto Aldán, Leer: recuperar la conversación

Magnolia ya en beta

Como hace poco publicaba Catuxa en magnolia, una alternativa a delicious la beta de este servicio estaba a punto de abrirse y así ha sido.

La invitación parece que está siguiendo un orden cronológico, porque no todos los solicitantes han recibido todavía su invitación (para haceros idea, hará un mes que ingresé en la lista). Denegro que también la ha recibido ya nos cuenta sus impresiones sobre la beta. Enlace muy recomendado de la que destaca la posibilidad de guardar una copia de la web añadida al archivo (muy útil aunque no es “compartible”) y su queja sobre el hecho de que magnolia no prima sobre el resto de sus funciones el marcapaginas/bookmark, como sucede en delicious.

Lo que destaca:

- la integración de lo personal con lo social: Permite guardar tus links de forma privada o pública. Permite la creación de grupos, con lo que tienes una red de tags, tus tags personales, las tus contactos, y las de tus grupos. Lo malo: para que tanta tag? y separado? me gusta la idea de crear un red de confianza al estilo myweb (de lo que más me gusta de los servicios yahoo), pero por que no poder visionarlo al estilo blog/bloglines o similares? Un poco innecesario, es más importante destacar las novedades que hacer tantas nubes de tags (tienen 4), que se acaban creando tormentas
- la interfaz: simple, usable, atractiva…, pero mejorable (como tambien comenta denegro en su post). El bookmarklet en el navegador mucho mas cuidado que en delicious.
- La comunidad: ademas de la funcionalidad de poder compartir enlaces con la comunidad, crea identidad: se pueden crear perfiles, enviar mensajes a otros miembros… Tiene mucho más en cuenta este punto del web 2.0 que Delicious (al menos de momento, no sé que tendrá pensado hacer Yahoo)
- Los grupos. Como en lo anterior, recuerda a Flickr. Es una especie de “categorias sociales” (o pools) que tanto juego están dando y darán.

Lo que falta:
- más dosis de Digg. Tiene puntuación, pero solo incorpora un pequeño modulo en la pantalla principal . Le falta la “página digg”.
- más dosis de Bloglines. Tiene que llegar la herramienta que sea útil y combine la lectura con el bookmarking.

Por lo demás, me gusta mucho el concepto y es un avance, ya veremos que hueco se hace y las opiniones que recibe de los usuarios en su lanzamiento público. Lo seguiré probando y seguro veréis más reviews mucho más interesantes, y a ver si comparten conmigo la fórmula en la que lo resumo:

Magnolia: Flickr + delicious (al que le falta más toque Digg + Bloglines)

Ah, nuestro estreno ha tenido toque bibliotecoso. En los grupos, esa especie de categorias sociales que mencionaba antes, ya hay un grupo llamado “Library 2.0″ (Alvaro, toma nota).

Andrea reaparece con fuerza en VeaseAdemas dispuesta a conseguir que su nuevo cargo profesional no interfiera en el buen ritmo del blog:

Tips para que tu trabajo no interfiera en tu bitácora:

Si tu trabajo no te deja postear en tu bitácora, es mejor que replantees seriemente tus prioridades… o al menos tu horario.

Que gran verdad!!!

Lo que nos quedaba por ver: Los editores buscan cómo cobrar derechos de autor a los buscadores.

La Asociación Mundial de Periódicos (WAN) está organizando un grupo de trabajo encargado de estudiar los posibles medios de cobro de los derechos de autor a los buscadores de internet por la explotación de los contenidos de prensa y libros.

En palabras del presidente de la WAN, Gavin O’Reilly:

“Google, Yahoo! y otros motores de búsqueda no son una nueva especie de benefactores sociales que distribuyen gratuitamente información. Son organizaciones comerciales con fines lucrativos y no de unos nuevos paladines de tipo Robin Hood”

I Cocktail Cadius en A Coruña

Después de muchos intentos infructuosos, Rodrigo Varela, José Luis Orihuela y yo nos reuniremos el Jueves 2 de Febrero para celebrar el Primer (oficial) Cocktail de Cadius en A Coruña:

QUÉ: Una reunión informal, el primer jueves de cada mes a las 20:30, entre profesionales e interesados en la arquitectura de información y la usabilidad, para tomar algo y conocernos mejor.

CUÁNDO: Jueves 2 de Febrero

DÓNDE: Café La Antigua (Av. Fernández Latorre, 52 15006) a las 20:30.

Esperamos que sea el primero de una sana costumbre que se repita el primer jueves de cada mes como marca la tradición y que se una alguien más al encuentro.

He aprovechado la circunstancia para probar el nuevo producto de CDYS y publicar el Cocktail en Eventtos.