Comments on: El arte de enlazar frente al “pincha aquí”

By: deakialli

deakialli — Mon, 03 Dec 2007 21:56:15 +0000

Bienvenida Montse! Enhorabuena por tu actividad blogger

By: Montse

Montse — Sun, 02 Dec 2007 07:49:35 +0000

Gracias por enseñarme tantas cosas.
Una bibliotecaria escolar “novata”
http://biblioteca-santjordi.blogspot.com/
http://blocs.xtec.cat/bibliotheca

By: Bibliothéke - Bibliotheca - Biblioteca » Blog Archive » Enllaços ben fets

Sun, 02 Dec 2007 07:46:56 +0000

[...] Deakialli DocuMental [...]

By: Catuxa

Catuxa — Mon, 26 Nov 2007 08:57:41 +0000

Nordic no conocía el artículo, gracias. Aunque entiendo en parte la teoría de que el usuario entendía mejor el click aquí frente a un enlace menos directo pero más semántico, pienso que no debemos olvidar que si no ayudamos a los buscadores a leer el contenido de los links, los resultados de las búsquedas se veran resentidas.

By: Catuxa

Catuxa — Mon, 26 Nov 2007 08:54:46 +0000

zippy lo que sigo sin entender es porque si todos creemos que Snap es tan horrendo, sigue estando presente en muchos blogs. Respecto a los acortadores los veo útiles para incluir en un correo electrónico o en una nota a pie de página de un documento, evitando al lector teclear cientos de carácteres… así que sí pienso que tienen su utilidad, pero en el espacio web, creo que carecen de sentido y lo que hacen es restar transparencia a las urls.

By: Nordic

Nordic — Fri, 23 Nov 2007 15:56:18 +0000

Justo el otro día leía sobre este tema en GUUUI, y llegaba a un post donde afirmaba que funcionaban mejor los enlaces con “haga click aquí”. Esto es, que era mejor decirle al usuario lo que debía hacer.

Resultados:
* “Click to continue”: 8.53%
* “Continue to article”: 3.3%
* “Read more”: (-)1.8%

Está claro que son tipos diferentes de enlaces, no es lo mismo que enlazar algo a mitad de un artículo, por ejemplo, pero aún así es interesante para cuando estás realizando prototipos. A mi no me gusta incluir enlaces tipo “click para continuar”, sino relacionados con el tema del que estamos hablando, pero oye si funcionan mejor los otros…

El post:
http://www.copyblogger.com/click-here/

By: zippy

zippy — Thu, 15 Nov 2007 12:38:31 +0000

Snap es uno de los engendros más apestosos de la web. Me extraña muchísimo su éxito -por cierto, ¿no debería decir “no alteres”?. Lo de los acortadores no lo veo tan malo; hay veces que no queda más remedio que usarlos, si bien jamás se me ocurriría hacerlo con un link anidado.

By: deakialli

deakialli — Wed, 14 Nov 2007 21:20:44 +0000

Miss, para mi es también el más abstracto.

Bienvenido Andrés, nos alegra que te sea útil.

By: Andrés Borbón

Andrés Borbón — Tue, 13 Nov 2007 11:44:23 +0000

Muy buenos puntos, sobre todo en lo referente a la redacción correcta de los enlaces, algo que con frecuencia se nos olvida y, aunque tengamos las mejores intenciones, terminamos cometiendo muchos de estos errores.
Gracias por los tips.
Saludos.
Andrés.

By: Miss

Miss — Tue, 13 Nov 2007 09:27:41 +0000

Cuando leí el artículo no era capaz de imaginar el punto 6. No enlaces cosas que el usuario puede querer seleccionar y copiar.

Desde entonces estoy atenta para localizar enlaces que quiera seleccionar¡¡¡

Saludos.