<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Los Planeta 2007 en la Wikipedia pero no en la web de Planeta</title>
	<atom:link href="http://www.deakialli.com/2007/10/16/los-planeta-2007-en-la-wikipedia-pero-no-en-la-web-de-planeta/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.deakialli.com/2007/10/16/los-planeta-2007-en-la-wikipedia-pero-no-en-la-web-de-planeta/</link>
	<description>Blog, organización, información, recuperación, internet...</description>
	<pubDate>Fri, 10 Oct 2008 22:33:34 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Catuxa</title>
		<link>http://www.deakialli.com/2007/10/16/los-planeta-2007-en-la-wikipedia-pero-no-en-la-web-de-planeta/#comment-14504</link>
		<dc:creator>Catuxa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Oct 2007 18:26:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.deakialli.com/2007/10/16/los-planeta-2007-en-la-wikipedia-pero-no-en-la-web-de-planeta/#comment-14504</guid>
		<description>Una semana después...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Una semana después&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Javier Celaya</title>
		<link>http://www.deakialli.com/2007/10/16/los-planeta-2007-en-la-wikipedia-pero-no-en-la-web-de-planeta/#comment-14415</link>
		<dc:creator>Javier Celaya</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Oct 2007 13:39:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.deakialli.com/2007/10/16/los-planeta-2007-en-la-wikipedia-pero-no-en-la-web-de-planeta/#comment-14415</guid>
		<description>Catuxa,

Es una pena que las editoriales no aprovechen estas nuevas tecnologías para dar a conocer sus autores, libros, etc.

Tuvimos la misma sensación durante la fase de investigacción del último estudio que hemos realizado sobre tendencias web 2.0 en el sector editorial. 

Sólo un 10% de la editoriales tenían presencia en Wikipedia. Creo que las editoriales pueden fomentar la lectura sobre sus autores y sus libros colaborando con Wikipedia. Pueden escribir nuevos artículos o mejorar los que ya existen en esta web social sobre sus autores y sus libros realizando tareas de mantenimiento, como agregar nuevos enlaces, buscando referencias a un artículo, ampliando artículos cortos sobre sus autores, etc. Esta colaboración puede ser directa o apoyándose en los lectores, las bibliotecas escolares, talleres de escritura, libreros, etc.

Javier Celaya</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Catuxa,</p>
<p>Es una pena que las editoriales no aprovechen estas nuevas tecnologías para dar a conocer sus autores, libros, etc.</p>
<p>Tuvimos la misma sensación durante la fase de investigacción del último estudio que hemos realizado sobre tendencias web 2.0 en el sector editorial. </p>
<p>Sólo un 10% de la editoriales tenían presencia en Wikipedia. Creo que las editoriales pueden fomentar la lectura sobre sus autores y sus libros colaborando con Wikipedia. Pueden escribir nuevos artículos o mejorar los que ya existen en esta web social sobre sus autores y sus libros realizando tareas de mantenimiento, como agregar nuevos enlaces, buscando referencias a un artículo, ampliando artículos cortos sobre sus autores, etc. Esta colaboración puede ser directa o apoyándose en los lectores, las bibliotecas escolares, talleres de escritura, libreros, etc.</p>
<p>Javier Celaya</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Catuxa</title>
		<link>http://www.deakialli.com/2007/10/16/los-planeta-2007-en-la-wikipedia-pero-no-en-la-web-de-planeta/#comment-14303</link>
		<dc:creator>Catuxa</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Oct 2007 07:10:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.deakialli.com/2007/10/16/los-planeta-2007-en-la-wikipedia-pero-no-en-la-web-de-planeta/#comment-14303</guid>
		<description>Tres días después, la web sigue sin actualizarse...

Cierto, Maestro, corregido velozmente!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tres días después, la web sigue sin actualizarse&#8230;</p>
<p>Cierto, Maestro, corregido velozmente!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: José Antonio</title>
		<link>http://www.deakialli.com/2007/10/16/los-planeta-2007-en-la-wikipedia-pero-no-en-la-web-de-planeta/#comment-14284</link>
		<dc:creator>José Antonio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Oct 2007 18:21:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.deakialli.com/2007/10/16/los-planeta-2007-en-la-wikipedia-pero-no-en-la-web-de-planeta/#comment-14284</guid>
		<description>"paradógicamente" debería ser "paradójicamente".

Estupendo el post!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;paradógicamente&#8221; debería ser &#8220;paradójicamente&#8221;.</p>
<p>Estupendo el post!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: emijrp</title>
		<link>http://www.deakialli.com/2007/10/16/los-planeta-2007-en-la-wikipedia-pero-no-en-la-web-de-planeta/#comment-14223</link>
		<dc:creator>emijrp</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 06:46:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.deakialli.com/2007/10/16/los-planeta-2007-en-la-wikipedia-pero-no-en-la-web-de-planeta/#comment-14223</guid>
		<description>Esto ya es prácticamente sabido, se ha alcanzado un punto en el que cualquier cosa de mediana relevancia que suceda en el mundo y esté de actualidad es automáticamente reflejado en Wikipedia (y hablo de la española), porque en la inglesa hace ya bastante tiempo que sucedía.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esto ya es prácticamente sabido, se ha alcanzado un punto en el que cualquier cosa de mediana relevancia que suceda en el mundo y esté de actualidad es automáticamente reflejado en Wikipedia (y hablo de la española), porque en la inglesa hace ya bastante tiempo que sucedía.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.551 seconds -->
