Yo creo que a la vista de productos como citeulike, delicious, o flickr, y después de que pasase un tiempo prudencial para valorar su efectividad, está claro que no debemos temer al problema del spam en las tags. El usuario, el mayor beneficiario del tagging, NO LO PERMITIRÍA

Oskar muy buena apreciación, como siempre, pero no estoy del todo de acuerdo en el tema de los problemas de las folksonomías, ya buscaré algunos ejemplos que demuestran lo contrario, y seguimos discutiendo.

Además no solo es bueno ver las bondades de las tecnologías, también tenemos que ver sus debilidades.
En el caso de las chinchetas (tags) y folksonomías como ya he dicho se pueden forzar para que tengan mayor importancia de la que tienen. Recordemos que ya se han destapado falsos blogs de publicidad viral, en los que se buscaba dar preeminencia en algunas cosas sobre otras.

Sobre las categorías alfabética, me parece la mejor, aunque también es cierto que ha veces conocemos las cosas por diferentes nombres, lo mejor sería desde mi punto de vista serían categorías alfabéticas con un lenguaje controlado, no con un lenguaje natural.

La segunda opción, mapa del sitio, es la que me da más miedo, por lo mismo, lenguaje natural, y luego asociación de ideas o recursos por parte del autor, sería necesario montar un mapa de sitio mediante un mapa conceptual interactivo 3d que nos permita observar mucho mejor toda la web.

Pero recordemos, no poder tener debilidades no deja de ser muy buenas opciones a la hora de organizar el conocimiento de un sitio web.

Precisamente hoy en el curro le he estado dando muchas vueltas al manejo ingente de información, y algunas de las cosas de las que hablas en el post me parecen un buen punto de partida.