Comments on: Emoción, rediseño, música, benedetti… http://www.deakialli.com/2006/06/30/emocion-rediseno-musica-benedetti/ Blog, organización, información, recuperación, internet... Tue, 02 Dec 2008 14:17:09 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 By: vane http://www.deakialli.com/2006/06/30/emocion-rediseno-musica-benedetti/#comment-174 vane Mon, 03 Jul 2006 18:57:18 +0000 http://www.deakialli.com/2006/06/30/emocion-rediseno-musica-benedetti/#comment-174 Esperare al podcast de la descofernecia a oirte¡ Es que si que aproveche con motivo de tu rediseño a unir enlaces dedicados a este tema, es muy interesante su trabajo y vuestros comentarios, a ver qué más da de sí¡ saludines Esperare al podcast de la descofernecia a oirte¡ Es que si que aproveche con motivo de tu rediseño a unir enlaces dedicados a este tema, es muy interesante su trabajo y vuestros comentarios, a ver qué más da de sí¡

saludines

]]> By: ana http://www.deakialli.com/2006/06/30/emocion-rediseno-musica-benedetti/#comment-173 ana Mon, 03 Jul 2006 01:14:28 +0000 http://www.deakialli.com/2006/06/30/emocion-rediseno-musica-benedetti/#comment-173 es espectacular el trabajo de Speller, y pone de manifiesto cosas que ya olían a raro desde lejos. es curioso (creo que algo de ésto salio ayer en la conferencia ;) pero utilizamos la parte mas "subjetiva" , expontáneas y "huamans" de las personas para que el tagging tenga sentido y sea "eficaz" (incluso para que 'exista'); luego aplicamos soluciones casi en totalidad automáticas e impersonales para extraer inferencias y relaciones (clustering, coocurrencia, blablabla...). (de algo así hablé en la <a href="http://www.desconferencia.com" rel="nofollow">desconferencia</a>. si podemos proporcionar una faceta humana, llamada "emoción" a quien describe (y que dentro sea libre de hacerloqueledelegana), desatamos un poquito el pelo a la semántica que se esconde detrás de todo esto es espectacular el trabajo de Speller, y pone de manifiesto cosas que ya olían a raro desde lejos.

es curioso (creo que algo de ésto salio ayer en la conferencia ;) pero utilizamos la parte mas “subjetiva” , expontáneas y “huamans” de las personas para que el tagging tenga sentido y sea “eficaz” (incluso para que ‘exista’); luego aplicamos soluciones casi en totalidad automáticas e impersonales para extraer inferencias y relaciones (clustering, coocurrencia, blablabla…).

(de algo así hablé en la desconferencia.

si podemos proporcionar una faceta humana, llamada “emoción” a quien describe (y que dentro sea libre de hacerloqueledelegana), desatamos un poquito el pelo a la semántica que se esconde detrás de todo esto

]]>