<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: MIR, music information retrieval</title>
	<atom:link href="http://www.deakialli.com/2005/10/11/mir-music-information-retrieval/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.deakialli.com/2005/10/11/mir-music-information-retrieval/</link>
	<description>Blog, organización, información, recuperación, internet...</description>
	<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 12:55:48 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Fernando</title>
		<link>http://www.deakialli.com/2005/10/11/mir-music-information-retrieval/#comment-996</link>
		<dc:creator>Fernando</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Oct 2005 04:13:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.deakialli.com/2005/10/11/mir-music-information-retrieval/#comment-996</guid>
		<description>Si, yo creo que será bastante más complicado. Más aún teniendo en cuenta que el reconocimiento de habla va por el 80% en tareas genéricas y casi 90% en específicas.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si, yo creo que será bastante más complicado. Más aún teniendo en cuenta que el reconocimiento de habla va por el 80% en tareas genéricas y casi 90% en específicas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: vanesa</title>
		<link>http://www.deakialli.com/2005/10/11/mir-music-information-retrieval/#comment-995</link>
		<dc:creator>vanesa</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Oct 2005 23:29:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.deakialli.com/2005/10/11/mir-music-information-retrieval/#comment-995</guid>
		<description>Pedaso de proyecto q hizo tu compañera

pero para poder hacerlo con podcast deberia tener un sistema de reconocimiento de sonidos-palabras, y luego un sistema de indizacion automatica. Parece mas complicado asi a priori que clasificar en estilos musicales, no?

Aunque si que es buena idea para integrar en ee tipo de servicios, se va a hacer muy necesario.:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pedaso de proyecto q hizo tu compañera</p>
<p>pero para poder hacerlo con podcast deberia tener un sistema de reconocimiento de sonidos-palabras, y luego un sistema de indizacion automatica. Parece mas complicado asi a priori que clasificar en estilos musicales, no?</p>
<p>Aunque si que es buena idea para integrar en ee tipo de servicios, se va a hacer muy necesario.:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fernando</title>
		<link>http://www.deakialli.com/2005/10/11/mir-music-information-retrieval/#comment-994</link>
		<dc:creator>Fernando</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Oct 2005 03:23:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.deakialli.com/2005/10/11/mir-music-information-retrieval/#comment-994</guid>
		<description>Como curiosidad, y aunque poco tenga que ver con el tema (según la definición de la Wikipedia algo sí que tiene que ver :P), este año en mi Facultad una chica hizo un Proyecto Final de Carrera en el que un programa identificaba un estilo musical de entre 4 posibles.

Si ahora esto lo haces con podcasts tenemos un clasificador por &lt;em&gt;topics&lt;/em&gt;, lo cuál puede ser realmente interesante para integrarlo con los nuevos servicios de podcasts (Yahoo! Podcasts, Odeo,..) que están apareciendo ahora.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como curiosidad, y aunque poco tenga que ver con el tema (según la definición de la Wikipedia algo sí que tiene que ver :P), este año en mi Facultad una chica hizo un Proyecto Final de Carrera en el que un programa identificaba un estilo musical de entre 4 posibles.</p>
<p>Si ahora esto lo haces con podcasts tenemos un clasificador por <em>topics</em>, lo cuál puede ser realmente interesante para integrarlo con los nuevos servicios de podcasts (Yahoo! Podcasts, Odeo,..) que están apareciendo ahora.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.661 seconds -->
