<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Folksonomias y directorios</title>
	<atom:link href="http://www.deakialli.com/2005/05/20/folksonomias-y-directorios/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.deakialli.com/2005/05/20/folksonomias-y-directorios/</link>
	<description>Blog, organización, información, recuperación, internet...</description>
	<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 08:50:46 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Vanesa</title>
		<link>http://www.deakialli.com/2005/05/20/folksonomias-y-directorios/#comment-1491</link>
		<dc:creator>Vanesa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 May 2005 20:50:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.deakialli.com/2005/05/20/folksonomias-y-directorios/#comment-1491</guid>
		<description>perdon por el retraso, estuve dias desconectada. :)

marcos,

"¿Seguro que queréis decir lo que queréis decir?"

posi, aunque me puedo equivocar¡

"¿No se hacía browsing en los inicios de la Red y después se construyeron los primeros buscadores?
pues eso creo, y luego fue olvidada como bien dices

¿No se utilizan las tags como palabras clave de los artículos al igual que se utilizaron las etiquetas de Meta Data en HTML como antaño?"
Claro q nada es nuevo en la viña del señor. las palarbas clave llevan existiendo, por asi decirlo , toda la vida y ha sido una menera de describir los contenidos al igual q las metaetiquetas...la diferencia con los sistemas q mencionas es que no hay un indice de las palabras clave o de metaetiquetas surfeables y con una estructura semantica detras, con lo q el browsing aparece de nuevo complementando los sistemas de searching.

para mi lo mas importante es la red semantica q se crea, con estandares detras (xml, ontologias) que haran posible una exportabilidad de contenidos entre varios sistemas completamente diferntes (flickr, bookmarks...etc) que permitira gestionar contenidos e integrarlos, organizarlos y recuperarlos de manera mas facil y eficaz. 

Supongo q en el browsing englobo todo esto, aunque ni muhco menos mi intencion era descartar el searching q es y sera fundamental. Ademas, estan los sistemas de visuales de recuperacion de informacion, q cada vez daran mayor cancha a este tipo de sistemas

pero ya t digo, es solo una opinion ;)

un saludo

PING:
TITLE: El Documentalista Enredado &#187; La muerte del libro, los derechos de autor, el poder de la información y otras historias de terror
BLOG NAME: El Documentalista Enredado &#187; La muerte del libro, los derechos de autor, el poder de la información y otras historias de terror
[...] folksonomías, gestión del conocimiento, usabilidad, búsquedas en Internet, Google), he decidido empezar por el principio, por una obra clásica de la cibercultura: El futuro del libro: ¿esto matará eso? (compilado por Geoffrey Nunberg). 
 [...]

PING:
TITLE: El Documentalista Enredado &#187; La muerte del libro, los derechos de autor, el poder de la información&#8230; y otras historias de terror
BLOG NAME: El Documentalista Enredado &#187; La muerte del libro, los derechos de autor, el poder de la información&#8230; y otras historias de terror
[...] folksonomías, gestión del conocimiento, usabilidad, búsquedas en Internet, Google), he decidido empezar por el principio, por una obra clásica de la cibercultura: El futuro del libro: ¿esto matará eso? (compilado por Geoffrey Nunberg). 
 [...]
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>perdon por el retraso, estuve dias desconectada. <img src='http://www.deakialli.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
marcos,</p>
<p>&#8220;¿Seguro que queréis decir lo que queréis decir?&#8221;</p>
<p>posi, aunque me puedo equivocar¡</p>
<p>&#8220;¿No se hacía browsing en los inicios de la Red y después se construyeron los primeros buscadores?<br />
pues eso creo, y luego fue olvidada como bien dices</p>
<p>¿No se utilizan las tags como palabras clave de los artículos al igual que se utilizaron las etiquetas de Meta Data en HTML como antaño?&#8221;<br />
Claro q nada es nuevo en la viña del señor. las palarbas clave llevan existiendo, por asi decirlo , toda la vida y ha sido una menera de describir los contenidos al igual q las metaetiquetas&#8230;la diferencia con los sistemas q mencionas es que no hay un indice de las palabras clave o de metaetiquetas surfeables y con una estructura semantica detras, con lo q el browsing aparece de nuevo complementando los sistemas de searching.</p>
<p>para mi lo mas importante es la red semantica q se crea, con estandares detras (xml, ontologias) que haran posible una exportabilidad de contenidos entre varios sistemas completamente diferntes (flickr, bookmarks&#8230;etc) que permitira gestionar contenidos e integrarlos, organizarlos y recuperarlos de manera mas facil y eficaz. </p>
<p>Supongo q en el browsing englobo todo esto, aunque ni muhco menos mi intencion era descartar el searching q es y sera fundamental. Ademas, estan los sistemas de visuales de recuperacion de informacion, q cada vez daran mayor cancha a este tipo de sistemas</p>
<p>pero ya t digo, es solo una opinion <img src='http://www.deakialli.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
un saludo</p>
<p>PING:<br />
TITLE: El Documentalista Enredado &raquo; La muerte del libro, los derechos de autor, el poder de la información y otras historias de terror<br />
BLOG NAME: El Documentalista Enredado &raquo; La muerte del libro, los derechos de autor, el poder de la información y otras historias de terror<br />
[...] folksonomías, gestión del conocimiento, usabilidad, búsquedas en Internet, Google), he decidido empezar por el principio, por una obra clásica de la cibercultura: El futuro del libro: ¿esto matará eso? (compilado por Geoffrey Nunberg).<br />
 [...]</p>
<p>PING:<br />
TITLE: El Documentalista Enredado &raquo; La muerte del libro, los derechos de autor, el poder de la información&#8230; y otras historias de terror<br />
BLOG NAME: El Documentalista Enredado &raquo; La muerte del libro, los derechos de autor, el poder de la información&#8230; y otras historias de terror<br />
[...] folksonomías, gestión del conocimiento, usabilidad, búsquedas en Internet, Google), he decidido empezar por el principio, por una obra clásica de la cibercultura: El futuro del libro: ¿esto matará eso? (compilado por Geoffrey Nunberg).<br />
 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jaime</title>
		<link>http://www.deakialli.com/2005/05/20/folksonomias-y-directorios/#comment-1490</link>
		<dc:creator>Jaime</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 May 2005 13:53:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.deakialli.com/2005/05/20/folksonomias-y-directorios/#comment-1490</guid>
		<description>Hola
Me parece positivo que convivan diferentes sistemas, ya sea orientados al browsing o al searching, en definitiva será el usuario (nosotros..) quien se verá beneficiado al tener más de una alternativa a su disposición. Por otra parte, Documentalistas y Bibliotecarios nos hemos formado en base a la "normalización" lo cual por cierto tiene sus virtudes, no obstante también genera ciertos "anticuerpos" al enfrentarnos a situaciones que escapan de nuestro "control", independientemente de cualquier otra consideración.

Bueno, si alguien se interesa escribí algo al respecto &lt;a&gt;aquí&lt;/a&gt; (que se ve feo la autopromoción , pero va en plena sintonía con este post)

Saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola<br />
Me parece positivo que convivan diferentes sistemas, ya sea orientados al browsing o al searching, en definitiva será el usuario (nosotros..) quien se verá beneficiado al tener más de una alternativa a su disposición. Por otra parte, Documentalistas y Bibliotecarios nos hemos formado en base a la &#8220;normalización&#8221; lo cual por cierto tiene sus virtudes, no obstante también genera ciertos &#8220;anticuerpos&#8221; al enfrentarnos a situaciones que escapan de nuestro &#8220;control&#8221;, independientemente de cualquier otra consideración.</p>
<p>Bueno, si alguien se interesa escribí algo al respecto <a>aquí</a> (que se ve feo la autopromoción , pero va en plena sintonía con este post)</p>
<p>Saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Catuxa</title>
		<link>http://www.deakialli.com/2005/05/20/folksonomias-y-directorios/#comment-1489</link>
		<dc:creator>Catuxa</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 May 2005 11:11:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.deakialli.com/2005/05/20/folksonomias-y-directorios/#comment-1489</guid>
		<description>Bueno Marcos, yo voy a dar mi opinion sobre tus preguntas,y que Vane nos cuente su punto de vista.

Yo no afirmo ningun triunfo del browsing sobre el searching, lo que pienso es que en las folksonomias ay un predominio del browsing, latente en la propia esencia de estos sistemas: encontrar, no buscar, cosas interesantes a traves de la navegacion por etiquetas y por recursos.

Pero no concibo un sistema de recuperacion de informacion eficaz y eficiente, sin un motor de busqueda al que interrogar desde diferentes estrategias de busqueda.

Dependiendo del tipo y profundidad de informacion que estemos buscando debemos apoyarnos en uno, en otro o en ambos, para intentar buscar y encontrar aquello que necesitamos. 

Por muy bueno que sea un motor de busqueda, no es aconsejable recurrir siempre al searching para resolver nuestras demandas de informacion, los directorios en algunos casos nos devuelven resultados mas relevantes y precisos, ahorrando tiempo en estrategias de busqueda.

Como decia la cancion, todo depende... pero el buscador siempre sera indispensable para mi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno Marcos, yo voy a dar mi opinion sobre tus preguntas,y que Vane nos cuente su punto de vista.</p>
<p>Yo no afirmo ningun triunfo del browsing sobre el searching, lo que pienso es que en las folksonomias ay un predominio del browsing, latente en la propia esencia de estos sistemas: encontrar, no buscar, cosas interesantes a traves de la navegacion por etiquetas y por recursos.</p>
<p>Pero no concibo un sistema de recuperacion de informacion eficaz y eficiente, sin un motor de busqueda al que interrogar desde diferentes estrategias de busqueda.</p>
<p>Dependiendo del tipo y profundidad de informacion que estemos buscando debemos apoyarnos en uno, en otro o en ambos, para intentar buscar y encontrar aquello que necesitamos. </p>
<p>Por muy bueno que sea un motor de busqueda, no es aconsejable recurrir siempre al searching para resolver nuestras demandas de informacion, los directorios en algunos casos nos devuelven resultados mas relevantes y precisos, ahorrando tiempo en estrategias de busqueda.</p>
<p>Como decia la cancion, todo depende&#8230; pero el buscador siempre sera indispensable para mi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marcos Ros</title>
		<link>http://www.deakialli.com/2005/05/20/folksonomias-y-directorios/#comment-1488</link>
		<dc:creator>Marcos Ros</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 May 2005 04:45:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.deakialli.com/2005/05/20/folksonomias-y-directorios/#comment-1488</guid>
		<description>"triunfo del browsing versus searching"

Esta es una pregunta para las expertas:

¿Seguro que queréis decir lo que queréis decir? 

¿No se hacía browsing en los inicios de la Red y después se construyeron los primeros buscadores?

¿No se utilizan las tags como palabras clave de los artículos al igual que se utilizaron las etiquetas de Meta Data en HTML como antaño?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;triunfo del browsing versus searching&#8221;</p>
<p>Esta es una pregunta para las expertas:</p>
<p>¿Seguro que queréis decir lo que queréis decir? </p>
<p>¿No se hacía browsing en los inicios de la Red y después se construyeron los primeros buscadores?</p>
<p>¿No se utilizan las tags como palabras clave de los artículos al igual que se utilizaron las etiquetas de Meta Data en HTML como antaño?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Catuxa</title>
		<link>http://www.deakialli.com/2005/05/20/folksonomias-y-directorios/#comment-1487</link>
		<dc:creator>Catuxa</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 May 2005 00:45:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.deakialli.com/2005/05/20/folksonomias-y-directorios/#comment-1487</guid>
		<description>ola Fernando!
Otro blog sobre bibliotecas y gallego es As Mariñas http://biblioteca.acelblog.com/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ola Fernando!<br />
Otro blog sobre bibliotecas y gallego es As Mariñas <a href="http://biblioteca.acelblog.com/" rel="nofollow">http://biblioteca.acelblog.com/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fernando_Vilarinho</title>
		<link>http://www.deakialli.com/2005/05/20/folksonomias-y-directorios/#comment-1486</link>
		<dc:creator>Fernando_Vilarinho</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 May 2005 21:57:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.deakialli.com/2005/05/20/folksonomias-y-directorios/#comment-1486</guid>
		<description>Hola! Hay gustado mucho deste Blogue!

A propósito, conocen mas blogs sobre bibliotecas gallegos?

Gracias!

buenas,

Fernando</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola! Hay gustado mucho deste Blogue!</p>
<p>A propósito, conocen mas blogs sobre bibliotecas gallegos?</p>
<p>Gracias!</p>
<p>buenas,</p>
<p>Fernando</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: corsaria</title>
		<link>http://www.deakialli.com/2005/05/20/folksonomias-y-directorios/#comment-1485</link>
		<dc:creator>corsaria</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 May 2005 09:15:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.deakialli.com/2005/05/20/folksonomias-y-directorios/#comment-1485</guid>
		<description>Uy, cuantos conceptos juntos... Me tendré que estudiar este post mañana. ;))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uy, cuantos conceptos juntos&#8230; Me tendré que estudiar este post mañana. ;))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 1.204 seconds -->
